Compliance Algorítmico: La Empresa de Retail que Usaba IA para Selección de Personal y no Sabía que Discriminaba · Córdoba
Hito del Proceso
CONDENA EVITADA — COMPLIANCE CERTIFICADO
El Desafío Legal
"Una cadena de retail con sede en Córdoba Capital implementó un sistema de IA para filtrar CVs y preseleccionar candidatos. Una candidata rechazada sistemáticamente en cuatro convocatorias distintas presentó una denuncia ante el INADI y el Ministerio de Trabajo argumentando discriminación de género: el algoritmo penalizaba las interrupciones laborales, que estadísticamente afectan más a mujeres con períodos de maternidad."
Nuestra Estrategia de Defensa
Auditoría legal del algoritmo de selección con expertos en ética de IA. Diseño e implementación de política de transparencia algorítmica. Presentación ante el INADI documentando las correcciones adoptadas y la ausencia de intencionalidad discriminatoria. Negociación extrajudicial con la denunciante.
El Sesgo Algorítmico No es Excusa Tecnológica — es Responsabilidad Legal
El argumento de 'el algoritmo decidió, no nosotros' no funciona ante el derecho argentino. La Ley 25.326, la Ley Antidiscriminatoria 23.592 y la normativa laboral responsabilizan al empleador por las decisiones de selección, independientemente de si las tomó un humano o un sistema automatizado. La auditoría que realizamos identificó el sesgo en la variable de 'continuidad laboral ininterrumpida' y diseñó la corrección. El protocolo de transparencia algorítmica documenta cómo funciona el sistema, qué variables usa y cómo se audita periódicamente. Eso es lo que convirtió una denuncia en una resolución favorable. Las empresas cordobesas que usan IA en procesos de negocio necesitan asesoramiento en derecho de inteligencia artificial en Córdoba antes de que llegue la denuncia.
El Expediente INADI Cerrado, el Sistema Auditado y la Empresa Protegida
Presentamos ante el INADI la auditoría completa del algoritmo, las correcciones implementadas y el protocolo de compliance adoptado. El organismo cerró el expediente sin condena. El acuerdo con la denunciante incluyó una compensación razonable y el compromiso de revisar su caso con el sistema ya corregido. La empresa es hoy la primera de su sector en Córdoba con un sistema de selección algorítmica auditado, documentado y certificado ante escribano público — un activo que protege ante futuras denuncias.
Resultado Obtenido
Resolución del expediente administrativo sin condena ni multa. Acuerdo reparatorio con la denunciante. Certificación del protocolo de compliance algorítmico ante notario. La empresa opera hoy con el primer sistema de selección con IA auditado y certificado de Córdoba.
Más casos de IA & Tech en Córdoba
Deepfake de Voz del CEO: $8 Millones Transferidos en 20 Minutos por una Llamada Falsificada con IA
"La responsable financiera de una empresa de software de barrio Nueva Córdoba recibió una llamada de quien parecía ser el CEO ordenando una transferencia urgente de $8 millones a un proveedor 'nuevo'. La voz era perfecta: el timbre, el acento, las muletillas. En 20 minutos el dinero había salido. Era un deepfake de voz generado con IA. El banco rechazó el reintegro."
Protección de Activos Generativos: La Agencia Cordobesa que No Sabía de Quién Eran los Diseños que Creaba con IA
"Una agencia de marketing y branding de barrio Centro, Córdoba, creaba identidades visuales y contenido para sus clientes usando herramientas de IA generativa. Un competidor comenzó a usar elementos visuales casi idénticos a los desarrollados para una marca cliente. Al intentar accionar legalmente, surgió el problema: los contratos de la agencia no contemplaban la titularidad de los outputs generados por IA, y la propiedad del branding era jurídicamente ambigua."
El Chatbot Corporativo que Filtró Datos de Clientes: Gestión del Breach y la Multa Evitada
"Una empresa de ingeniería civil con sede en barrio Pueyrredón, Córdoba, integró un asistente de IA de terceros en su workflow interno para gestionar consultas y documentación de proyectos. Tras seis meses de uso, una auditoría interna detectó que el sistema enviaba consultas — que incluían datos de clientes, especificaciones técnicas confidenciales y documentos de licitaciones — a servidores fuera de Argentina, sin cifrado adecuado y sin consentimiento de los titulares de los datos."